あばれ鳶

1956年12月12日(水)公開/1時間29分大映京都/白黒スタンダード

併映:「高校生と殺人犯」(水野/品川隆二・南佐斗子)

製作 武田一義
監督 森一生
脚本 八住利雄
撮影 本多省三
美術 西岡善信
照明 島崎一二
録音 林土太郎
音楽 鈴木静一
スチール 杉山卯三郎
出演 嵯峨三智子(柳橋小染)、林成年(すりの三吉)、近藤美恵子(お光)、黒川弥太郎、中村玉緒、小町瑠美子、潮万太郎、八木紀子、千葉登四男、伊沢一郎、山茶花究、小堀誠
惹句 『恋の火の粉が雨と降り、意地と喧嘩の花が咲く』『鳶口取ったは江戸一番の町火消恋を争う意地と鉄火の花二つ』

kaisetu.gif (3018 バイト)

◆解 説◆

雷蔵の鳶もの映画で、八住利雄のオリジナル脚本。“紅蓮菩薩”の森一生が監督、新人八木紀子が出演。

   
 

大映京都スタジオの“あばれ鳶”は、江戸時代の人気者である火消の世界を描くものだが、その町火消の伝統の実際を映画にとり入れるため、東京花川戸の鳶職桶田弥三郎氏をスタジオに招いて指導に当ってもらった。

纏の振り方、鳶の持ち方から、こまごまとした小道具の配置に至るまで、歴史が古いだけになかなかむずかしい作法がある。桶田氏の先祖は“ち組”に属していたそうで、教わる雷蔵君も一生懸命である。

 

◆物 語◆

町火消しは組の小頭源太は意地と度胸のいなせな男。老いた組頭は一人娘のお光と源太を夫婦にしたい気持ちであったが、源太は柳橋の芸者小染とすでに夫婦約束していた。

源太の弟分判次は秘かにお光に恋をしていたが、小染に横恋慕する悪旗本松平刑部の鬼面組に殺されてしまう。この一件から旗本対鳶職の激しい争いがはじまる。

市川雷蔵が庶民のヒーロー町火消しに扮して暴れまくる鳶もの映画。 

市川雷蔵初の鳶もの

animatoi.gif (31606 バイト)

歩き方から練習

市川雷蔵は映画入りして二年余にして売物になったといわれている。それも大映時代劇の若手一枚看板としてである。いま「続花頭巾」(田坂勝彦監督)と並行して初の鳶もの「あばれ鳶」(森一生監督)にかけ持ち出演中だが、彼の新しい魅力−町火消しの話などを中心にいろいろ聞いてみた。

雷蔵君曰く

同じ時代劇といっても町火消しをやるのは歌舞伎、映画を通じてこれが初めて、“やくざもの”と並んで“鳶もの”というのは威勢のいいことではやはり時代劇の花でしょう。だから時代劇スターなら一度や二度はかならず通らねばならぬコースです。

撮影に入る前に、東京から桶田弥三郎さんという花川戸の本職の抱鳶の方に来ていただいて、いろいろ指導を仰ぎましたが、鳶口のもち方一つにしても教わらなければならないことばかり・・・撮影に入ればまた桶田さんに来ていただいて、「ハシゴ」の持ち方、登り方、マトイの持ち方なども実地に教わることになっています。

当時の火消し人足は、今でいう土建屋あるいは大工のような仕事をしていた様です。だからまず歩き方一つにしても、日ごろから丸太の上を歩くことが多いため、一線上しかも足先を外に向けて歩く習慣があるそうです。従って、ダンスのレッスンよろしく歩き方から練習開始です。

其のほか、はち巻も豆しぼりの手拭で、決まった結び方があるそうです。五枚コハゼの紺タビ、すべり止めになった草履など変ったことばかり、勉強することが余りに多すぎます。演技的には威勢のいいタンカを切るため下町風にテンポも早く、一見やくざに非常に似ていますが、これをどこで線を引くか、芝居の上では大いに苦労するところです。それにとにかく、映画は江戸時代の男の世界を描いたものであるから、見た人が歯切れよくて威勢がいいと感じてくれたら成功だと思います。(57年1月発行寿会会報No.3より)

あばれ鳶        滝沢 一

時代劇がトビ物に執着する理由が私にはよくのみこめないのだが、この映画でトビの小頭である主人公が、オレ達から意地と義理をぬいたら何が残るかという意味のセリフをいうので、なる程とうなずけた。主人公が万事に義理をつくし、意地をつらぬくというストーリーにはやくざ映画の変型としてトビ物の存在理由が納得出来るからだ。それにトビ物映画にはつきものの火事場シーンが、映画ではひとつのスペクタクルにもなるであろう。けれども火事場シーンのスペクタクル化は、今日ではもうカラー映画でないと出せないもので、この作品も最後の火事場シーンには力をいれて撮っているものの、迫力がない。『日本橋』のカラーでみせた火事場シーンの凄愴さをよかったと思う。

この種の作品はいずれ悪旗本と町火消の対立といった程度のストーリーしか考えられず、大部分演出のテクニックによってアクセントをつけてゆかなければならない。風にゆれる柳、ろうそくの灯のゆらめき、そこへヌッと血のりのついた刀が出る。森一生はそういうショットのつなぎ方に切れ味を見せるが、個々の場面には演出の精粗の差が目立ちすぎる。

置屋で芸者達がむだ話をしているシーンは、まるで飯盛女がとぐろをまいているみたいだ。一方判次の殺し場など十分スゴ味を出しているのだが、とにかくむらが多い。そしていずれにしてもこれはすべて余りに時代劇のルーティンでありすぎた。

興行価値:雷蔵初の鳶もの、火消と旗本の喧嘩という御膳立は古くさい。雷蔵、嵯峨の線で売る映画である。(キネマ旬報より)

book.gif (2631 バイト)

 

YaL.gif (2580 バイト)

Top page