依田: |
今度の忠臣蔵の脚本で僕の気付いた事は、敵方の千坂兵部をこれ程書いたのは珍しいと云ったのだがね。 |
民門: |
うん、不二さんがね、何か対立するものとして、要るのじゃないかと云うので書いたんだ。 |
依田: |
普通、僕達が考えている大石一党の一挙を進める方法を、千坂兵部の方からも描いているね。これはなかなかいいと思ったよ。 |
民門: |
何か、サスペンスにはなるね。いつどうなるか、判らないという。 |
八尋: |
最初はね、千坂兵部と柳沢吉保との関係なども、ハッキリ出してね。監督もバック・ボーンが出来たと喜んでいたんだが。 |
依田: |
うん、今迄の僕達が忠臣蔵を書いて苦労したところが、非常に単純に整理されていて、僕は面白いと思った。 |
八尋: |
しかし、書きたい事は沢山あったんだよ。 |
民門: |
会社の求めているのは講談だろう。だから、歴史的なものばかりを書くと云う訳には行かないからね。 |
八尋: |
それはね、最大公約数を狙うと云う事だよ。歌舞伎でも、忠臣蔵は歌舞伎最大のショウだから。 |
依田: |
「仮名手本忠臣蔵」というのは、忠臣蔵を借りて他のものを描いたと云う気もするね。赤穂浪士事件のみを取り上げて描いたとは云い切れないな。 |
民門: |
最初に横恋慕の三角関係があって、勘平とおかる、次に鷺坂伴内の勘平おかるへの横恋慕。吉良と加古川本蔵の娘とね。つまりラブシーンを上手く点綴して見せているようなもんだよ。それに義理や忠義があってね。 |
依田: |
そう云う意味じゃ、「仮名手本」は芸術的に優れたもんだし、楽しめると云う点では、むしろ優美的とでも云える程描いているのは面白い。 |
八尋: |
あれは最初人形浄瑠璃だったろう。竹田出雲だからね、所謂、からくりとしての面白さが非常にある訳だよ。からくりとして人形を非常に動かしているのだ。だから、恋愛の形の美しさとか、道行のよさとか、何かそう云うものを狙っているよ。 |
民門: |
今、僕らが忠臣蔵を見る時、やはりそう云う目で見ているな、歌舞伎を見ても、人形のような目で見るからね。しかし、映画はそれじゃあ大変不自然だね。 |
依田: |
うん、どうも歌舞伎をそのまま映画で描写するのだといいんだが、筋を採り入れてやると云うのは無理じゃないか。 |
八尋: |
そりゃ、無理だよ。 |
依田: |
映画の写実性と云うものが、そのような様式化を拒否するんだね。講談だと、庶民の感情に一番親しめるように出来ているからね。 |
民門: |
それに、見て来たような嘘をつき、でね。一応歴史的に真実であるようなふりをしてるだろう。 |
八尋: |
それと、歌舞伎は江戸時代のものだし、講談は殆んど明治以降に出来たものだから、やや講談の方が時代感覚があると云う訳だ。しかし、今、僕等が映画にするのだったら昭和の感覚にしなければいけない。それは、講談とも違って来る。 |